Si discute molto negli ultimi tempi, in cui la fruizione del giornale cartaceo sta andando in declino, sulla differenza fra il comunicare e l’informare. Certo, con l’avvento dei social, chiunque può mettersi sulla propria piattaforma per divulgare notizie, ma i quotidiani fanno un lavoro ancora diverso. C’è una selezione molto studiata da parte delle testate giornalistiche nel decidere quali notizie pubblicare, a quali dare più importanza. Lo hanno evidenziato anche Luca Sofri e Francesco Costa durante la loro rassegna stampa del 16 maggio, al Salone del Libro. Ogni titolo, ogni articolo in prima pagina, ogni parola scritta è ponderata: i giornali hanno la necessità di conciliare le proprie scelte direzionali con le aspettative del pubblico lettore. Il bilancio tra cronaca estera e interna, infatti, viene definito dalle singole testate a seconda di chi ritengono il loro destinatario, tenendo però anche conto dell’importanza effettiva degli accaduti.
I due relatori, sfogliando le prime pagine più importanti di oggi, hanno fatto notare la similitudine fra i titoli dei diversi giornali nel caso in cui accada un fatto di particolare rilievo. Si ha una maggiore varietà negli articoli invece, quando non accade niente di molto eclatante, e i direttori sono liberi di pubblicare ciò che li rispecchia di più. Ne è un esempio Il Fatto Quotidiano, che, in assenza di grandi novità, decide piuttosto di mettere in risalto gli sviluppi sul caso Minetti; una decisione non casuale, visto che, come hanno spiegato Costa e Sofri, stanno strumentalizzando la notizia da settimane per attirare nuovi abbonati.
L’utilità della rassegna stampa quindi, sta proprio nell’aiutare i lettori ad avere una visione complessiva delle notizie, senza essere limitati dalle parzialità delle singole testate giornalistiche.